бывшего мужа настолько сильно, что даже имя его произнести не в силах? Надо же, она совершенно уверена, что Руслан уже побывал у Бахтина. Как же
повести себя? Поддерживать в ней это заблуждение или привести разумную причину, объясняющую, почему настырный журналист не задает свои вопросы
самому осужденному? Лучше второе, решил Руслан. Если врать слишком отчаянно, легко можно проколоться.
— Алла Григорьевна, я не встречался с вашим мужем, потому что он не может быть объективным в этом вопросе, согласитесь. Каждому
осужденному кажется, что его наказали излишне сурово, ни один из них еще не посетовал на мягкость наказания.
Она так и не предложила ему пройти в комнаты, они продолжали беседовать, стоя в прихожей.
— И что вы от меня хотите?
— Я хочу, чтобы вы рассказали мне, что там произошло на самом деле. Ситуация, согласитесь, совершенно невнятная. Уважаемый человек, член
партии, директор вычислительного центра, кандидат наук едет в лес, в тихое место, чтобы вдали от суеты собраться с мыслями, немного отдохнуть и
закончить научную статью. И вдруг вместо этого напивается и устраивает поножовщину с первым встречным. В это трудно поверить, Алла Григорьевна.
Я видел только текст судебного приговора, из которого вытекает, что все было так, как я только что описал.
В это трудно поверить, Алла Григорьевна.
Я видел только текст судебного приговора, из которого вытекает, что все было так, как я только что описал. Но следователь меня уверяет, что в
материалах уголовного дела все было не так, что на самом деле имели место смягчающие вину обстоятельства, которые суд не учел, потому и приговор
оказался таким суровым. Вы можете мне что-нибудь рассказать об этом?
Ее лицо словно почернело, губы сжались в полоску.
— Мне нечего вам рассказать. Следователю виднее.
— Алла Григорьевна, почему ваш муж отказался от участия в деле адвоката?
— Таково было его решение. Со мной он не советовался.
— Я понимаю, но, может быть, он как-то объяснял вам причину такого решения?
— Он не считал нужным ничего объяснять, он принимал решения и выполнял их.
Так, к типу разговорчивых болтушек дамочку явно отнести нельзя. Она не хочет обсуждать обстоятельства осуждения Бахтина. Но ведь она
вернулась к нему, носила в тюрьму передачи, ездила на свидания в колонию. Неужели обычная жалость к несчастному? Или желание сохранить брак и
понимание того, что после освобождения мужа ее преданность будет должным образом вознаграждена? Надо попробовать сыграть на этом, а вдруг
получится?
— Знаете, я собирал сведения о жизни вашего мужа в тот период, и мне стало известно, что в то лето, когда он совершил убийство, он уже
не жил с вами вместе. Вы разошлись и планировали в скором времени оформить развод. Это так?
— Да, так. Вы хорошо информированы.
— Я старался, — улыбнулся Руслан. — А вот после того, как его арестовали, вы к нему вернулись. Вы ждали его, пока ваш муж отбывал
наказание, и встретили у ворот колонии. Почему?
— Я так решила.
— Но почему? Согласитесь, это было неординарным решением. Чаще случается наоборот. Узнав, что их любимые совершают такое тяжкое
преступление, женщины обычно отворачиваются от них. Вы же поступили наоборот, а ведь речь шла уже не о любимом муже, коль вы ушли от него. Так
почему же?
— Вы, как я понимаю, расследуете обстоятельства судебного процесса, а не мою личную жизнь. Она вас не касается, — холодно ответила
Бахтина.
— Не потому ли, Алла Григорьевна, что вы знали: ваш муж не так уж виноват, а может быть и совсем не виноват в том, за что его осудили. Я
прав?
Руслан заранее избрал такую тактику. Если Алла Григорьевна — человек добрый и порядочный, а судя по всему она именно такая, то
разговорить ее можно будет только под предлогом снятия обвинений с Бахтина. Заикнись Руслан о том, что убийцу наказали слишком мягко и что на
самом деле вина Бахтина куда более серьезна, она вообще разговаривать не станет, как бы сильно ни ненавидела бывшего мужа. Такие женщины не
наносят удар в спину из-за угла.
— Приговор был основан на материалах уголовного дела, и тяжесть наказания соответствует содеянному, — произнесла она, и Руслану
показалось, что эти слова сказала не она, а некое механическое устройство, считывающее заготовленные кем-то формулировки, взятые из учебников и
официальных документов.
— Алла Григорьевна, зачем вы так? Я хочу восстановить истину, а вы отшвыриваете меня, как попрошайку.
— Мне нечего вам сказать. Я не смогу ответить на ваши вопросы.
И в этот момент Руслан отчетливо почувствовал: она все знает. Она точно знает, почему Бахтин убил Михаила Нильского. Именно поэтому она
ждала его столько лет. Она была уверена, что Бахтин никуда теперь от нее не денется, потому что доверил ей тайну, может быть, неосмотрительно, в
минуту душевной слабости, но рассказал ей. После этого он уже не сможет плохо обращаться с ней, ибо сильно рискует: в ее руках находится мощное
оружие, при помощи которого Алла Григорьевна может в три секунды загнать его обратно на нары. Вот на что она рассчитывала. А он все-таки бросил
ее. Почему же она не воспользовалась своим оружием, чтобы удержать Бахтина от развода и нового брака? Из благородства? Или банально разлюбила