Большинство самолетов фиксировалось над районами: Рига, Кретинга, Таураге, Ломжа, Рава-Русская, Перемышль, Ровно.
Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР Берия
ЦК ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.»
Взято из сборника документов «1941 год», т.2.
Документ N 399.
Естественно, в сборнике допущена опечатка. Не «ЦК», а «ЦА». Центральный архив. ЦА ФСБ РФ.
Таким образом, сам Берия докладывал Сталину о переброске немецких войск к советской границе. И когда докладывал? Еще в апреле 1941 года.
Но, может быть, потом он одумался? И перестал сам докладывать Сталину сведения, за которые грозился кого-то «стереть в лагерную пыль» (если верить М. Аксеновой, А. Элиович, О. Елисеевой)?
Да нет, вот еще одна его докладная записка Сталину. Уже июньская.
Тоже за подписью Берии.
«СООБЩЕНИЕ НКВД СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР
N 1798/6
2 июня 1941 г.
Пограничными отрядами НКВД Белорусской, Украинской и Молдавской ССР добыты следующие сведения о военных мероприятиях немцев вблизи границы с СССР.
В районах Томашова и Лежайска сосредоточиваются две армейские группы. В этих районах выявлены штабы двух армий: штаб 16-й армии в м.Улянув (85 км юго-западнее Люблина) и штаб армии в фольварке Усьмеж (45 км юго-западнее Владимира-Волынского), командующим которой является генерал Рейхенау(требует уточнения).
25 мая из Варшавы в направлении Люблин — Холм и Люблин — Замостье Грубешов отмечена переброска войск всех родов. Передвижение войск происходит в основном ночью.
17 мая в Тересполь прибыла группа летчиков, а на аэродром в Воскшенице (вблизи Тересполя) было доставлено сто бомбардировщиков.
25 апреля из Болгарии в Восточную Пруссию прибыла 35-я пехотная дивизия.
В мае отмечено инспектирование частей германских войск в Восточной Пруссии и на территории Генерал-Губернаторства и рекогносцировка в пограничной полосе высшими чинами германской армии.
5-7 мая Гитлер в сопровождении Геринга и Редера присутствовал на маневрах германского флота в Балтийском море, в районе Готтенгафен (Гдыня). В средних числах мая Гитлер прибыл в Варшаву в сопровождении шести высших офицеров германской армии и с 22 мая начал инспектирование войск в Восточной Пруссии.
Генералы германской армии производят рекогносцировки вблизи границы: 11 мая генерал Райхенау — в районе м.Ульгувек (27 км восточнее Томашова и 9 км от линии границы): 18 мая генерал с группой офицеров — в районе Белжец (7 км юго-западнее Томашова, вблизи границы) и 23 мая генерал с группой офицеров производил рекогносцировку и осмотр военных сооружений в районе Радымно.
Во многих пунктах вблизи границы сосредоточены понтоны, брезентовые и надувные лодки. Наибольшее количество их отмечено на направлениях на Брест и Львов. 307
Продолжаются работы по устройству оборонительных сооружений вблизи границы, главным образом в ночное время.
Отпуска военнослужащим из частей германской армии запрещены.
Кроме того, получены сведения о переброске германских войск из Будапешта и Бухареста в направлении границ с СССР в районы Воловец (Венгрия) и Сучава — Ботошаны (Румыния).
Основание: телеграфные донесения округов.
Народный комиссар внутренних дел СССР Берия
ЦА ФСБ РФ. Ф.Зос. Оп.8. Пор N 9. Лл.52-53…»
Взято из сборника документов «1941 год», т.2.
Документ N 516.
Ну, и?…
Как со всем этим стыкуются те самые клоунские «документы Берии»?
Получается, что сам Берия и предупреждал на самом деле Сталина о концентрации немецких войск на границе. О ночном (то есть, тайном) перемещении войск. И не только о концентрации войск.
Об инспектировании этих войск Гитлером. Об отмене отпусков. О подвозе боеприпасов и горючего. О генеральских рекогносцировках на границе. О понтонах и других плавсредствах.
Кстати, обратите внимание на бросающуюся в глаза разницу в стилистике этих документов с тем дурно пахнущим продуктом, что предложили юным читателям М. Аксенова, А. Элиович, О. Елисеева.
В общем, умному — достаточно.
Объективные наши историки во всей своей красе.
Это ничего, что ни в каком «архиве» документы, которые предлагаются детям, не хранятся. И храниться не могут.
Потому что фальшивка это. Откровенная и топорно сляпанная фальшивка.
Поэтому во всем этом особо циничным выглядит следующее обстоятельство.
Смотрите. Документы эти, мягко говоря, спорные.
Но приведены в учебном пособии для детей.
То есть, как безоговорочно истинные.
Другими словами, вместо добротных документов, действительно хранящихся в архивах, давно опубликованных и находящихся в свободном доступе, господа составители тома предъявили фальшивки, предназначенные для промывания мозгов.
Не взрослым людям предъявили.
ДЕТЯМ.
На обложке, между прочим, красуется надпись, что серия удостоена премии Президента Российской Федерации. И рекомендована Министерством образования и науки Российской Федерации.
Том этот, получается, тоже удостоен. И рекомендован.
Я понимаю, что те доказательства, что я представил читателям, в общем-то, не стоили тех усилий, что были мной приложены.