Даже не одну, заметьте. А несколько радиограмм.
Но есть здесь такое вот обстоятельство.
Макс Клаузен был назначен Хрущевым на роль героя, верного соратника Рихарда Зорге, награжден орденом Красного Знамени.
Однако, проживавший в почете до самого конца в ГДР, то есть в зоне досягаемости советских властей, Клаузен не должен был забывать о некоторых обстоятельствах своего прошлого.
Роберт Ваймант:
«…Клаузен — единственный из трио, доживший, чтобы самолично рассказать о происходившем — судя по всему избежал неприятностей, рассказав своим пленителям все, что те хотели. По словам Ёсикава, и Вукелич, и Клаузен признались «через два-три дня. Клаузен стал говорить сразу. Он жаловался на свое сердце. Он ни мгновения не колебался (гудзугудзу сэдзу), прежде чем начать давать показания»[34]…»
А.Г. Фесюн:
«…Вдова Вукелича Ямасаки Ёсико вспоминала рассказ адвоката мужа Асанума о том, что «Клаузен рыдал, всячески ругал Зорге, говорил все, только чтобы спасти свою жизнь, в то время как на меня и даже на следователей большое впечатление произвели Зорге и Вукелич, их спокойствие, собранность и уверенность в правоте своего дела»…
Всё это нашло отражение в протоколах его допросов. Которые со временем были опубликованы в Японии. И могли стать (а может, и стали) известны советским властям.
У Макса Клаузена было больное сердце. Макс Клаузен очень хотел жить. Долго жить.
Японским следователям он сказал всё, что те от него хотели.
И даже более того — я имею в виду его характеристики Зорге, рассказы о его собственном саботаже, о стремлении навредить шпионской деятельности Зорге, о ненависти к коммунистическому режиму, о любви к японскому народу и т.д.
Советские лидеры от него хотели намного меньшего.
Они всего лишь хотели подтверждения существования давно продекларированной ими «телеграммы про 22 июня».
Почему Клаузен должен был отнестись к ним с меньшим почтением, нежели он отнесся к желаниям японских следователей?
Так в его интерпретации «радиограмма Зорге про 22 июня» превратилась в «радиограммы Зорге про 22 июня».
Макс Клаузен своей жизненной цели добился. Прожил долго. Он умер в 1979 году, намного пережив всех остальных участников группы Зорге.
Но хватит о грустном.
Вернемся к вещам более серьезным.
Итак.
Серьезные исследователи — зоргеведы об этой телеграмме (про 22 июня) сегодня не вспоминают.
А зря, по-моему.
Тому же господину Роберту Вайманту простительно — он не знает, судя по всему, о реалиях бывшей советской жизни. Но наши-то, наши. Ведь прекрасно знают, что советская публицистика, в том числе, историческая (или — тем более историческая), всегда находилась под самым плотным, самым пристальным вниманием Идеологического отдела ЦК КПСС.
Поэтому, все перепевы на тему «телеграммы Зорге про 22 июня» не могли не идти с благословения этого органа. Если не из него самого вообще.
Особено, учитывая, что впервые эта песня прозвучала в исполнении политического обозревателя «Правды», центральной газеты ЦК КПСС.
Нет, молчат про эту телеграмму историки — зоргеведы.
Потому что, если комментировать эту ситуацию, надо как-то признавать и то обстоятельство, что ноги у истории про «телеграмму о 22 июня», растут из того же самого органа, который шестьдесят лет лелеял красивую историю про высокое партийное недоверие к Рихарду Зорге.
А не хочется.
Поэтому, молчат объективные историки.
Будто не было разговоров об этой радиограмме в течение сорока с лишним лет.
Сорок лет была. А сегодня, чудеснейшим образом, нет ее в наличии.
Что же есть?
Давайте-ка не поленимся, и посмотрим.
Хочу только оговориться.
Предлагаемый анализ не имеет целью сказать что-то плохое о самом разведчике. Рихард Зорге честно и самоотверженно делал свою работу и, в конце концов, отдал жизнь за свои идеалы и за Советский Союз.
Речь, естественно, идет не о самом Рихарде Зорге — совершенно неординарном человеке и, действительно, потрясающем разведчике.
Речь идет о политических спекуляциях, в которых бессовестно использовали его имя советские коммунистические деятели. А сегодня так же бессовестно используют беззаветные борцы с коммунизмом.
Итак.
Вот все восемь донесений «Рамзая» (псевдоним Зорге) за первую половину 1941 года, приведенные в «Малиновке». То есть, были в этот период, конечно, и другие радиограммы. Но касались они информации по Японии, поэтому в данный сборник не вошли.
И еще одно. Почему-то имеются некоторые разногласия в датах приведенных радиограмм, опубликованных в сборнике «1941 год» и в публикации А.Г. Фесюна. Я думаю, что это произошло из-за того, что на каждой радиограмме, видимо, было проставлено несколько дат. Это и понятно, если учесть, что прямой связи у Москвы с Токио тогда не было. Поэтому радиограммы сначала принимались во Владивостоке, в радиоцентре штаба Тихоокеанского флота (позывной — «Висбаден»), а потом уже пересылались в Москву. Потом радиограммы дешифровывались, переводились и на каждом этапе их обработки могли проставляться даты работы с документами.
Нижеприведенные радиограммы даны по первому сборнику, поскольку там имеются архивные поисковые данные на каждый из этих документов (в некоторых случаях у А.Г. Фесюна их почему-то нет). Текстуально же они совершенно совпадают.