К тому, же, ценность этого донесения была тут же значительно снижена следующей шифровкой «Рамзая» (видимо, уточняющей) от того же 1 июня.
Кстати, для сторонников теории Виктора Суворова (Резуна) о превентивном характере нападения Германии на СССР. Посмотрите, как на самом деле объясняло для себя руководство Германии причины этого нападения.
АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ «РАМЗАЯ» ИЗ ТОКИО ОТ 1 ИЮНЯ 1941 г.
«Начальнику Разведуправления
Генштаба Красной Армии
Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привез с собой из Берлина, откуда он выехал 6 мая в Бангкок. В Бангкоке он займет пост военного атташе.
Отт заявил, что он не мог получить информацию по этому поводу непосредственно из Берлина, а имеет только информацию Шолла.
В беседе с Шоллом я установил, что немцев в вопросе о выступлении против Красной Армии привлекает факт большой тактической ошибки, которую, по заявлению Шолла, сделал СССР.
Согласно немецкой точки зрения тот факт, что оборонительная линия СССР расположена в основном против немецких линий без больших ответвлений, составляет величайшую ошибку. Она поможет разбить Красную Армию в первом большом сражении. Шолл заявил, что наиболее сильный удар будет нанесен левым флангом германской армии.
ЦА МО РФ. Оп.24127. Д.2. Л.422. Пометы: «НО-5. Пошлите «Рамзаю» след, запрос: На N…: «Прошу сообщить: 1. Более понятна сущность большой тактической ошибки, о которой вы сообщаете, и 2. Ваше собственное мнение о правдивости Шолла насчет левого фланга. Голиков. 3.06.41г.», «Но-5. В перечень сомнительных и дезинф. сообщений «Рамзая». Голиков». Заверенная копия».
Взято из сборника документов «1941 год», т.2.
Документ N 514.
Вот мы и добрались до того самого донесения Рихарда Зорге, на котором начальник разведки Красной Армии генерал Голиков наложил резолюцию:
«В перечень сомнительных и дезинф. сообщений «Рамзая».
Кстати, обратите внимание, что, в отличие от мартовских или майской шифровок Зорге, эту Голиков Сталину не докладывал. Обошелся, так сказать, своими силами.
Эту резолюцию часто приводят для доказательства тупости сталинского руководства, не верившего легендарному разведчику.
Любовно, я бы сказал, приводят. Вот сами его донесения без купюр приводить не очень любят, а резолюцию — это завсегда.
Правда не всегда точно воспроизводят и саму эту резолюцию, иногда позволяя себе невинно фантазировать на эту тему. Я имею в виду утверждение Роберта Вайманта, что резолюция Голикова на эту радиограмму начинается словами: «Невероятно». И дальше -определение, применённое Голиковым — «провокация».
Но, повторю еще раз. Объективному исследователю это можно. Если вольности с текстом помогают отстаивать объективную истину.
Ну что же. Дополним пробел. Посмотрим и само донесение.
Итак.
Эти два донесения от одного числа дополняют друг друга.
И второе значительно обесценивает первое.
Почему обесценивает? Потому что, оказывается не «…Берлин информировал Отт…», как было сказано вначале.
Его информировал подполковник Шолл, прибывший из Берлина. Это его личное мнение. Пусть оно будет самым что ни на есть проницательным, но это частное мнение частного лица в чине подполковника, следующего транзитом к своему ответственному посту германского военного атташе в Таиланде.
Это особо подчёркивает Зорге. Возможно на уточняющий вопрос Москвы, где, конечно же, отчётливо понимали разницу между частными мнениями и официальными демаршами ответственных лиц.
На самом деле Зорге совершенно отчётливо сделал акцент на том, что «Отт заявил, что он не мог получить информацию по этому поводу непосредственно из Берлина, а имеет только информацию Шолла».
Поскольку сам Зорге тоже понимал, что это принципиально разные вещи. Одно дело — официальная информация из Министерства Иностранных Дел для своего посла (как это можно понять из первой шифровки от 1 июня). Другое дело — личное мнение военного дипломата средней руки, который по определению не может быть допущен к информации такой важности.
Тогда что значит «…Берлин информировал Отт…» из первой шифровки? Попытка дезинформации? Не со стороны Зорге, конечно (он сразу же, в тот же самый день дал уточняющую телеграмму). Значит, его источника? Тогда — кто он? Подполковник Шолл является кадровым сотрудником абвера. Значит, деза идет от немецкой разведки?
И еще непонятная информация.
Действительно, а что это такое: «оборонительная линия СССР расположена в основном против немецких линий без больших ответвлений»?
И снова, действительно, что тогда за источник этот Шолл? Ему можно доверять?
Срок нападения немцев снова изменен. Теперь уже не «вторая половина июня». Теперь уже — «около 15 июня». Проходит 15 июня, 16, 17, 18… Нападения нет (как не было и в мае). Что должен думать человек, оценивающий это донесение? Особенно в совокупности с предыдущими?
И еще информация. Снова от Шолла.
Наиважнейшая, казалось бы, стратегическая информация: главный удар немцы нанесут на ЛЕВОМ фланге.