кто растит зерно?
Счастье движется по кругу,
прямиком его не взять,
торопись же оказать
тайную услугу…
И придет из чьих?то рук
в миг, когда не ждешь?не чаешь,
благодарственная чаша,
и сомкнётся круг.
Обо что разбиваются любовные лодки?
Когда говорят «автор такой?то пишет или написал такую?то книгу», то это неправда. По крайней мере, в моем случае это не так. Правильно: «книга такая?то пишется — пишет себя таким?то автором».
Когда научишься слушать, что книга тебе говорит, какой хочет быть, — вот тогда она и напишетСЯ, возникнет сама. Помню миг, когда одна из предыдущих вдруг выкриком подсказала свое название — «Травматология любви»!..
А эта только что доверительно подтвердила, что не зря делает заходы то в одну, то в другую из уже написавшихся, в «Травматологию любви» в том числе, — что это ее принцип, ее образ бытия, что она — междукнижие. Да и в самом деле, разве может не быть междукнижием книга о настроениях?…
Океан Настроений омывает все материки, континенты, острова, полуострова, островки и атоллы нашего существования, волнуется, плещется и бушует меж ними сплошной текучей стихией, всесоединяющей и всеразделяющей.
Мы плывем сейчас по Травматическохму Водоразделу, и куда ни глянешь: на дно, в глубь, на островной берег — повсюду остовы и останки потерпевших крушение кораблей Любви… Один из них, свой, Маяковский назвал скромно — лодкой.
…Любовная лодка разбилась о быт…
Быт это — или слепоглухое, обездушенное бытие?
Про умных и обольстительных
Из недавней переписки.
Случай опять мужской: вариация на тему «Большой любви маленького человека», с узнаваемым типажом современной деловой женщины и той же Люболью; но есть и существенные различия…
ВЛ, два месяца порывался сесть за компьютер, но каздый раз останавливался, думая, что сумею решить свои проблемы самостоятельно. Однако душа мечется, тяжко, больно…
Сел?таки за клавиатуру, описал подробно себя, ее, нашу историю…
В итоге все свелось к одному вопросу. За ним — бессонные ночи, полный упадок сил, мрачное настроение, разыгрываемая на людях бодрость, какая?то пустота и бессмысленность в самой глубине души…
Вы в «Наемном боге» пишете о своем друге: «Юн еще тогда, во дни наших молодых приключений, после любовной накладки, о которой я помянул (его как щенка охмурила и отдинамила обольстительная умная стерва, наша сотрудница?психиатриса, которая потом то же вытворила со мной и еще одним другом?коллегой, ныне священником…), — да, после одной лишь дурацкой ночки с расчетливо?игривой дамочкой выдал сокрушительный срыв.
а потом с полгода ходил как потоптанный и надсадно кашлял, словно выдавливал из груди змею…» Вот, это то, что и происходит сейчас со мной.
Действительно ли (как вы пишете в Травматологии любви») за внешней оболочкой таких женщин — дитя, защищающееся от мира, но все же ищущее любви и тепла? Можно ли строить отношения, исходя из этого? А на ядовитые колючки не обращать внимания? Есть ли в таком случае надежда на построение мира взаимной заботы, уважения, ответственности? Надо ли вообще подходить с теоретическими конструкциями (пусть и типизированными на большом материале) к живым отношениям живых людей?..
Никита
Никита, любые отношения можно рассматривать через призмы схем, почерпнутых из жизненного опыта; но даже в наияснейших случаях нельзя давать заочные советы без риска грубо промахнуться. Два уравнения с неизвестным числом неизвестных, две вселенные с энной долей непредсказуемости…
Предугадать, что будет при таких?то раскладах, предложить, как лучше себя вести и как правильней чувствовать, можно только при непосредственном наблюдении, — как если бы Амы смотрели фильм, который к тому же можно по нескольку раз пересмотреть, задерживая какие?то кадры, прокручивая их вновь и вновь…
Из вашего письма ясно чувствуется: вы находитесь в состоянии типичной зависимостной депрессии. По опыту: главный помощник здесь время. Дистанция его, видимо, пока еще мала для того, чтобы приступать к охлажденному анализу происшедшего… Займемся поправкой настроения, а об умных и обольстительных еще потолкуем как?нибудь потом, хорошо?…
Через три месяца
ВЛ, наверное, дистанция времени еще и сейчас мала, однако какие?то выводы уже делаются и состояние меняется…
Во?первых, стал не ее пытаться анализировать, а обратился к себе. А во?вторых, и ее стал понимать глубже, объемнее, что ли…
Про себя понял, что, достигнув 27 лет, все еще не нашел своего места в жизни.»
С детства проявлял интерес к науке; в школе — золотая медаль (получена не зубрежкой, а интересом и относительно скромными, но какими?то способностями); в университете — красный диплом; затем работа, где в 22 года создаю единолично методику, которую целый отдел несколько лет хотел сделать, но не сделал; затем аспирантура, второй иностранный язык, зарубежный грант; преподавательская должность, публикации, предложения работы; диссертация прошла две кафедры, готовлю документы в совет.»
С этой стороны вроде бы все хорошо. Однако… Банальный денежный вопрос. Ставка преподавателя — семью не потянуть. Что интересно, к чему есть призвание, — не приносит денег. Выход я, конечно, вижу, именно сейчас ясно увидел: защищаться, устроиться в консалтинг… Понятно.