3-й: «Денег, кстати, тоже. Серьезных денег. Никто на них не поставил. Именно потому, что заранее просчитывалось: успеха с такими работниками не видать».
6-й: «Все верно. И все же одно дело они сделали. Снова ввели слово в практический обиход».
1-й (с иронией в голосе): «Декабристы разбудили Герцена…»
3-й смеется; у него характерный, легко узнаваемый смех.
1-й: «Что тут смешного?»
3-й: «Нет, я стишок вспомнил из старых архивов: «Какая сука разбудила Ленина, кому мешало, что ребенок спит?..»»
6-й: «Ну на Герцена никто из нас не похож. Но тем не менее четыре года назад я задумался над этим происшествием. И понял: смысл есть. Нужно только всерьез взяться за дело».
2-й: «Возьмись, возьмись. Наш генерал с тобой впоследствии тоже… побеседует».
3-й: «Зачем же впоследствии? Лучше заблаговременно».
1-й: «Ты что, тоже думаешь, что может получиться?»
3-й: «Почему бы и нет? Такая идея и нас согрела бы».
4-й: «Если бы делом занялись серьезные люди, профессионалы — можно было бы найти и деньги. Сколько понадобится».
6-й: «Вот в этом я не уверен. То есть для начала денег дадут, не сомневаюсь. Но куда больше их понадобится после успеха. Потому что если государь воцарится, от него будут ждать чудес. Быстрых и ощутимых. Обещания всем давно осточертели. И ему придется эти чудеса творить; иначе он окажется царем одноразового употребления. И скомпрометирует идею. Нет, если государь придет — вот тогда понадобятся настоящие деньги. Такие инвестиции во все отрасли, начиная с космического флота и кончая детскими яслями, какие нам и не снились. По моим прикидкам…»
(Снова речь заглушается посторонними шумами.)
4-й: «…Не достать, даже если, как говорится, жен и детей заложим. Нет, это безнадега».
6-й: «Согласен. И тем не менее деньги такие есть. И нам их могли бы дать. Но, конечно, не за просто так».
4-й: «Кто?»
6-й: «Пожалуй, об этом пока преждевременно. Достаточно знать, что деньги такие на свете существуют, и при везении мы их сможем получить. Очень много. Но для этого надо сперва показать, что дело делается всерьез».
2-й: «Всерьез — значит без спешки. Такой дом надо строить не спеша. Основательно. Рыть котлован, лить фундамент…»
6-й: «Согласен. Тут работы хватит на целое поколение. Может быть, мы лично результатами и не воспользуемся. Годы, даже десятки лет воспитания, или, как раньше говорили, пропаганды и агитации. Все в рамках закона».
3-й: «Агитанда и пропагация. Обязательно. Потому что только таким способом можно будет вовлечь в эти дела все службы. А без нас, сами понимаете, результат может быть только со знаком минус».
6-й: «Службы — да, само собой. Но не только. Парламент. За три-четыре созыва его можно заполнить нужным образом мыслящими людьми. Хватит с нас авантюристов, бездарных трепачей и хулиганов. Нужны предприниматели. А главное — средние слои. Тут, между прочим, без романтики не обойтись. Потому что молодежь без нее не может.
А ведь ей решать в конечном итоге. Молодежи».
5-й: «Все это прелестно. Но только чего ради? По сути дела, вы собираетесь сделать работу за тех самых идеалистов, которые провалились четыре года тому назад. Потому что, предположим, — царь. Значит, по традиции, его тут же обсядут эти — дворяне, от которых толку — меньше, чем чуть. И они станут решать вопросы? Нет уж, избавьте. Им это не по зубам».
6-й: «Почему ты вдруг так решил?»
5-й: «Простая логика. Не может же быть, чтобы после воцарения дворяне ничего не получили!»
6-й: «Они и получат. Хотя бы право публично, официально именоваться своими титулами…»
4-й: «Эка прельстил. Им этого мало будет. Они всяких благ потребуют. Хотя бы денег…»
6-й: «Ну, денег вы им дадите вдосталь».
4-й: «Это с какой радости?»
6-й: «Жены заставят. А еще больше — дочери. Которым замуж выходить. И смертельно захочется именоваться графинями, баронессами, мало ли кем еще. Они, будь спокоен, из вас повыкачивают миллионы… валютой, я имею в виду».
4-й: «Ну, конечно, в какой-то степени…»
3-й: «Это все пустяки. Возникнут вопросы посерьезнее. И главный: откуда же этот царь возьмется? Из дома Романовых? Или новую династию ставить?»
(После этой реплики некоторое время прослушивается только фон; видимо, вопрос генерала заставил всех призадуматься.)
1-й: «Не уверен насчет Романовых. Сказал ведь неглупый, в общем, человек: история повторяется, как фарс… Скорее уж новая династия. Что-нибудь более современное…»
6-й: «Ну конечно. Вот у тебя есть внучек — способный мальчишка, так?»
1-й: «Ну есть…»
6-й: «И у других есть. А у кого нет — еще обзаведутся. Нет, господа, если не хотим сразу же вцепиться друг другу в горло — давайте эти мысли бросим. И прежде всего потому, что ничей внук не даст Имени. Сколько ни убеждай, что твоя родословная идет от боярина имярек. Только представитель законно царствовавшего дома».
3-й: «Значит, Романовы все же».
6-й: «У них — великое преимущество. Последние сто с лишним лет никто из них в доведении России до ручки не участвовал. Даже в Гражданской войне ни один Романов личного участия не принимал».
3-й: «Так-то оно так. Однако этого маловато. Мы, конечно, как вы догадываетесь, стараемся быть в курсе дела. И, откровенно говоря, этой самой Личности я там не вижу. Ничего не вижу, кроме родословной».
6-й: «Можно подумать, что вы так уж и полностью в курсе дела».
3-й: «Скорее всего так оно и есть».
6-й: «В прошлом веке один писатель сказал: если бы нам удалось заглянуть в родословные…»
3-й: «Ты о чем это?»
6-й: «Ну хотя бы вот о чем: останки цесаревича, Алексея Николаевича, вроде бы так и не обнаружены?»
3-й: «Есть такое мнение. Но есть и другие».
6-й: «А из нескольких мнений можно всегда выбрать то, которое нас больше устраивает».
(Не очень продолжительная пауза.)
3-й: «Ну идея в этом есть».
6-й: «Вот и попробуй ее разработать на досуге. И еще есть повод для размышлений.
И еще есть повод для размышлений. Для начала кампании всегда нужен повод. И он должен быть убедительным. Если мы приготовимся к выдвижению нашей фундаментальной идеи, то должны будем создать благоприятную обстановку. И это нельзя откладывать надолго».
5-й: «А долго искать и не придется. По обстановке судя, тилингеты вот-вот придут к власти: до выборов остается меньше года, и на этот раз, похоже, им повезет».
4-й: «Надолго ли? Они ведь ни черта не сумеют — только еще хуже сделают. Пауки в банке — это ведь сказано прежде всего об интеллигентском правительстве. Высокая принципиальность их погубит. А вместе с ними и все остальное».
6-й: «Тебя это огорчит?»
4-й: «Черта с два».
2-й: «Придется немного потерпеть — пока они сами не поймут, что ничего сделать не в состоянии. Потому что, насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, тогда они попробуют сделать финт ушами — как последнее средство…»
6-й: «Ты о чем?»
3-й: «Ты что, имеешь в виду этот их проект?..»
2-й: «Именно. Тройственный раздел. Проект, надо сказать, теоретически логичный, не придерешься. Но приведет к взрыву. Потому что он-то и будет означать практический конец России как значительного государства. Все кинутся в поисках альтернатив. И вот тут-то…»
6-й: «Прекрасно. Требуется лишь, чтобы все случилось вовремя. Генерал?»
3-й: «Не вижу проблемы. Надо только, чтобы мы были готовы до конца».
