Читал свои Ноэли Пушкин,
Меланхолический Якушкин,
Казалось, молча обнажал
Цареубийственный кинжал.
Одну Россию в мире видя,
Преследуя свой идеал,
Хромой Тургенев им внимал
И, плети рабства ненавидя,
Предвидел в сей толпе дворян
Освободителей крестьян.
XVI
Так было над Невою льдистой,
Но там, где ранее весна
Блестит над Каменкой тенистой
И над холмами Тульчина,
Где Витгенштейновы дружины
Днепром подмытые равнины.
И степи Буга облегли,
Дела иные уж пошли.
Там Пестель для тиранов
И рать набирал
Холоднокровный генерал,
И Муравьев, его склоняя,
И полон дерзости и сил,
Минуты вспышки торопил.
Там Пестель для тиранов
И рать набирал
Холоднокровный генерал,
И Муравьев, его склоняя,
И полон дерзости и сил,
Минуты вспышки торопил.
XVII
Сначала эти заговоры
Между Лафитом и Клико
Лишь были дружеские споры,
И не входила глубоко
В сердца мятежная наука,
Все это было только скука,
Безделье молодых умов,
Забавы взрослых шалунов,
Казалось ……..
Узлы к узлам ……
И постепенно сетью тайной
Россия ………
Наш царь дремал…..
Д.Д. Благой. «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»
«Евгений Онегин» по праву считается основным, центральным произведением
Пушкина. Работа над ним, продолжавшаяся около восьми с половиной лет (9 мая
1823 г. — 5 октября 1831 г.), падает на период наивысшего расцвета
творчества Пушкина-поэта (в дальнейшем он все больше и больше обращается к
прозе).
В «Евгении Онегине» нашел свое наиболее полное воплощение один из
значительнейших замыслов поэта: дать образ «героя времени», типический
портрет современника — человека нового, XIX столетия. Замысел этот возник у
Пушкина почти сразу же после окончания первого большого его произведения —
сказочно-романтической поэмы «Руслан и Людмила».
Всего через несколько месяцев после завершения «Руслана и Людмилы»
Пушкин начинает писать свою первую южную поэму «Кавказский пленник», главной
задачей которой было, по его собственным словам, олицетворить в образе героя
«отличительные черты молодежи XIX века». Однако Пушкину удалось осуществить
это далеко не с той степенью полноты и широты обобщения, к которой он
стремился. Реалистическое в существе споем задание вступало в противоречие с
приемами в средствами романтической поэтики, самым значительным
представителем которой в мировой литературе того времени был Байрон и
которой Пушкин здесь следовал. Субъективно-лирический метод «писания»
портрета героя с самого себя не мог привести к созданию объективного
образа-типа широкого общественно-исторического охвата. Препятствовала этому
и характерная для жанра романтической поэмы нарочитая загадочность,
недосказанность авторского повествования о герое, окружавшая его образ
особым таинственным ореолом. Художественная задача, поставленная Пушкиным,
требовала для своего полноценного разрешения и другого творческого метода, и
иной жанровой формы. «Характер главного лица… приличен более роману,
нежели поэме, — писал Пушкин о герое «Кавказского пленника», — да и что за
характер? Кого займет изображение молодого человека, потерявшего
чувствительность сердца в несчастиях, неизвестных читателю…» (черновик
письма к Н. И. Гнедичу от 29 апреля 1822 г.; см. т. 9). И вот год спустя
после этого письма Пушкин принимается за работу над «романом в стихах» —
«Евгением Онегиным».
Задание, которое ставит себе Пушкин в «Евгении Онегине», аналогично
заданию «Кавказского пленника». В образе главного героя романа Пушкин опять
хочет изобразить «отличительные черты молодежи XIX века», которые он пытался
раскрыть в характере Пленника. В предисловии к изданию первой главы «Евгения
Онегина» (1825) Пушкин и сам говорит, что характер «главного лица» нового
произведения «сбивается» на характер Пленника (см. раздел «Из ранних
редакций»). В основе фабульной линии, связанной с «главным лицом», в
значительной степени лежит та же сюжетная схема:
Онегин, как и Пленник, покидает «свет», уезжает из столицы; в иной,
патриархальной среде встречается с юной и чистой девушкой; оказывается
неспособен разделить и даже понять и оценить ее большое чувство.
Однако, при
наличии этой непосредственной преемственной связи, тем значительнее и
принципиально важнее существенное различие этих произведений. К
осуществлению одного и того же замысла Пушкин идет теперь совсем иным, по
существу прямо противоположным путем и, в соответствии с этим, облекает свое
новое произведение совсем в иную жанровую форму. Эта форма — не поэма, а
«роман в стихах» — подсказана Пушкину Байроном — его стихотворным романом
«Дон Жуан», который Пушкин считал лучшим творением английского поэта.
При первом же своем упоминании о работе над «Евгением Онегиным» Пушкин
сообщал: «Пишу не роман, а роман в стихах — дьявольская разница. Вроде «Дон
Жуана»…» (письмо П. А. Вяземскому от 4 ноября 1823 г.; см. т. 9). Однако,
когда года полтора спустя .А. Бестужев, познакомившись в рукописи
с первой главой «Евгения Онегина», стал сравнивать ее с «Дон Жуаном»,
Пушкин, который написал к этому времени уже около четырех глав своего
романа, энергично отклонил правомерность такого сопоставления: «Ты
сравниваешь первую главу с «Дон Жуаном». — Никто более меня не уважает «Дон
Жуана» (первые 5 песен, других не читал), но в нем ничего нет общего с
«Онегиным»» (письмо Бестужева Пушкину от 9 марта 1825 г. и ответ Пушкина от
24 марта; см. т. 9).
Эти, казалось бы исключающие друг друга, утверждения на самом деле оба
справедливы. Лиро-эпическая форма пушкинского «романа в стихах» с его
«смесью прозы и поэзии в изображении действительности» (Белинский),
непрерывными авторскими «лирическими отступлениями», афористическими
суждениями и высказываниями на самые разнообразные темы, непринужденной
поэтической «болтовней», ироническим тоном и веселым, порой пародическим
пересмеиванием устарелых, но еще бытующих литературных традиций,
действительно очень близка к «Дон Жуану». Но по существу Пушкин не только не
следует Байрону, но и прямо противопоставляет свой роман произведению
английского поэта-романтика.
При сходстве манеры повествования «Евгений Онегин» и «Дон Жуан»
представляют собой два совершенно различных вида романа. Действие «Дон
Жуана» перенесено в прошлое — в XVIII в. По фабуле это — любовно-авантюрный
роман с галантными приключениями условно-литературного героя. «Евгений
Онегин» — роман о современности, о пушкинском «сегодняшнем» дне, —
произведение, которое заимствует все свое содержание — образы действующих
лиц, картины быта, природы, -из непосредственно окружавшей поэта
действительности.
Читая пушкинский роман в стихах, мы все время ощущаем присутствие
автора, который неизменно выражает свое личное отношение к совершающемуся,
дает свою оценку всему, о чем он рассказывает и что показывает в своем
произведении, — героям, фабульным положениям, в которые они попадают, их
реакции на это, их поведению, поступкам.