38. Справедливости ради: среди купцов XVII в. были совершенно омерзительные типы. Взять хотя бы псковского купца Сергея Поганкина… Был Сергей Поганкин по тем временам сказочно богат, входил в первую двадцатку «гостей», т. е. купцов, имевших право торговать не только на Руси, но и со странами Запада — с германскими княжествами, со Скандинавией. А фамилия… Очень может быть, фамилию Сергей или его предки (не знаю, кто стал первым Поганкиным в их роду) получили и за какие-то особенности характера; в те времена клички часто становились фамилиями и давались не зря. В Пскове еще в конце XIX в. жила легенда, что одну из своих жен Поганкин замуровал живой в стену своих палат. Вот только где именно, никто не знает, и скелет несчастной так и не найден. Как видите, некоторые основания дать Поганкину именно такую фамилию у людей XVII в. все-таки были. (Прим. науч. ред.)
39. Сандровский К. К. Таможенное право. Киев, 1974. Соловьев С. М. Соч. Кн. II. История России с древнейших времен. Т. 3-4. М., 1988. Памятники русского права / Под ред. С. В. Юшкова. Вып. 1. М., 1952.
40. Nash G. B. Red, White, and Black: The Peoples of Early America. Englewood Cliffs, 1979. Болховитинов Н. Н. История США. Т. 1. М., 1983. Аптекер Г. История американского народа. Т. 1-2. М., 1961-1962.
41. На пьяную голову о многом и не договоришься, там уже не до сделок. (Прим. ред.)
42. В 1626 г. голландская Вест-Индская компания основала колонию Новый Амстердам на месте будущего Нью-Йорка. Только в 1664 г. англичане захватили эту колонию и переименовали ее в Нью-Йорк. А признали этот захват голландцы после англо-голландской войны 1672-1674 гг. Кстати, формально они обменяли Нью-Йорк на Суринам (интересно, вспомнит ли читатель с лёту где это? Ладно, пошла подсказка: это небольшая колония в Южной Америке). И не надо считать голландцев круглыми идиотами. Обмен казался взаимовыгодным: в то время Суринам приносил баснословные прибыли — там были крупнейшие плантации сахарного тростника. А что Нью-Йорк? Бухта, конечно, удобная, но в целом — деревня-деревней. В этом «чейндже» проявилась суть различия в британском и голландском менталитетах. Еврейско-фламандские олигархи действовали тактически грамотно, как бизнесмены-практики — и получили источник быстрых и легких денег. Британцы же мыслили стратегически — и бухта Гудзона стала в их руках ключом ко всей Северной Америке. Так Британия сделала очередной шаг к созданию величайшей Империи.
43. Богословский М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке 2. Т. 1-2. М., 1909-1912.
44. Там же.
45. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 2004.
46. Выражусь как профессор, некогда даже изучавший диалектический и исторический материализм: по Посошкову, не базис (экономические отношения) определяет надстройку (общественные отношения), а наоборот — НАДСТРОЙКА ОПРЕДЕЛЯЕТ БАЗИС.
47. Недавно Президент РФ вынужден был начать заседание правительства с вопроса о том, когда же, наконец, у нас будет организована переработка древесины, что уменьшит объем поставляемого на экспорт леса-кругляка… Так многое ли изменилось со времен Посошкова? (Прим. науч. ред.)
48. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
49. Интересно, что сам Адам Смит большую часть жизни оставался чистым теоретиком, никак не прилагая свою теорию к личному обогащению. Он полностью посвятил себя уважаемой, но не особенно доходной научной и преподавательской работе. Только в конце жизни, после издания своей знаменитой книги, благодаря хлопотам влиятельных знакомых и почитателей он (в 1778 г.) получил прибыльную должность главы таможенного управления Эдинбурга. На этой должности он и умер в 1790 г. Увы, все в его жизни не по его собственной теории… Даже обеспеченным человеком Адам Смит сделался как государственный чиновник, а не как свободный от государства предприниматель.
50. Послушаешь, бывает, в Думе некоторых современных «левых» политиков-экономистов и диву даешься: ну точно — Посошков. Только вот, как будто взяв на вооружение его забавную и наивную теорию справедливого «государственного регулирования розничных цен», они упускают из виду все остальное.
51. Подчеркну, что говорю не о себе лично, а о том социальном настроении, которое сегодня явно превалирует в обществе.
52. Мельников П. И. (Андрей Печерский). В лесах. М., 1998.
53. Шмелев И. С. Лето Господне. М., 1994.
54. Некрасов Н. А. Кому на Руси жить хорошо. Полн. собр. соч. и писем в 15 т. Т. 5. М., 1982.
55. Шишков В. Я. Угрюм-река. М., 2006.
56. Речь, собственно, шла о том, кому и на каких условиях достанется обесчещенная очаровательным негодяем — героем Никиты Михалкова «девица-бесприданница». Купцы рассуждали о несчастной женщине как о предмете чисто торговых операций, в правовых понятиях — как о переуступке (продаже) права пользования собственностью.
57. Островский А. Н. Бесприданница. Полн. собр. соч. в 16 т. Т. 8. М., 1950.
58. Шмелев И. С. Лето Господне. М., 1996.
59. Куприн А. И. Яма. Собр. соч. в 6 т. Т. 5. М., 1958.
60. Гарин-Михайловский Н. Г. Студенты. Инженеры. М., 1977.