Давайте определим в терминах композиции ещё одну полезную функцию. А именно функцию примене-
ния. Вспомним её тип:
($) :: (a -> b) -> a -> b
Эту функцию можно определить через композицию, если у нас есть в наличии постоянная функция и
единичный тип. Мы будем считать, что константа это функция из единичного типа в значение. Превратив
константу в функцию мы можем составить композицию:
($) :: (a -> b) -> a -> b
f $ a = (const a >> f) ()
В самом конце мы подставляем специальное значение (). Это значение единичного типа (unit type) или
кортежа с нулём элементов. Единичный тип имеет всего одно значение, которым мы и воспользовались в
этом определении. Зачем такое запутанное определение, вместо привычного (f a)? Оказывается точно таким
же способом мы можем определить применение в нашем мире специальных функций a -> m b.
Применение в этом мире происходит особенным образом. Необходимо помнить о том, что второй аргу-
мент функции применения, значение, которое мы подставляем в функцию, также было получено из какой-то
другой функции. Поэтому оно будет иметь такую же форму, что и значения справа от стрелки. В нашем
случае это m b.
Посмотрим на типы специальных функций применения:
(*$) :: (a -> m b) -> m a -> m b
(+$) :: (a -> b)
-> m a -> m b
Функция *$ применяет специальную функцию к специальному значению, а функция +$ применяет обыч-
ную функцию к специальному значению. Определения выглядят также как и в случае обычной функции
применения, мы только меняем знаки для композиции:
f
$ a = (const a >> f) ()
f *$ a = (const a *> f) ()
f +$ a = (const a +> f) ()
Теперь мы можем не только нанизывать специальные функции друг на друга но и применять их к значе-
ниям. Добавим эти определения в модуль Kleisli и посмотрим как происходит применение в интерпрета-
торе. Одна тонкость заключается в том, что мы определяли применение в терминах класса Kleisli, поэтому
правильно было написать типы новых функций так:
infixr 0 +$, *$
(*$) :: Kleisli m => (a -> m b) -> m a -> m b
(+$) :: Kleisli m => (a -> b)
-> m a -> m b
Также мы определили приоритет выполнения операций.
Загрузим в интерпретатор:
*Kleisli> let three = Succ (Succ (Succ Zero))
*Kleisli> pred *$ pred *$ idK three
Just (Succ Zero)
*Kleisli> pred *$ pred *$ idK Zero
Nothing
Применение функций | 93
Обратите внимание на то как мы погружаем в мир специальных функций обычное значение с помощью
функции idK.
Вычислим третье поколение L-системы:
*Kleisli> next *$ next *$ next *$ idK ’a’
”abaab”
Мы можем использовать и другие функции на списках:
*Kleisli> next *$ tail $ next *$ reverse $ next *$ idK ’a’
”aba”
Применение функций многих переменных
С помощью функции +$ мы можем применять к специальным значениям обычные функции одного аргу-
мента. А что если нам захочется применить функцию двух аргументов?
Например если мы захотим сложить два частично определённых числа:
?? (+) (Just 2) (Just 2)
На месте ?? должна стоять функция типа:
?? :: (a -> b -> c) -> m a -> m b -> m c
Оказывается с помощью методов класса Kleisli мы можем определить такую функцию для любой обыч-
ной функции, а не только для функции двух аргументов. Мы будем называть такие функции словом liftN,
где N – число, указывающее на арность функции. Функция (liftN f) “поднимает” (от англ. lift) обычную
функцию f в мир специальных функций.
Функция lift1 у нас уже есть, это просто функция +$. Теперь давайте определим функцию lift2:
lift2 :: Kleisli m => (a -> b -> c) -> m a -> m b -> m c
lift2 f a b = …
Поскольку функция двух аргументов на самом деле является функцией одного аргумента мы можем
применить первый аргумент с помощью функции lift1, посмотрим что у нас получится:
lift1
:: (a’ -> b’) -> m’ a’ -> m’ b’
f
:: (a -> b -> c)
a
:: m a
lift1 f a
:: m (b -> c)
— m’ == m, a’ == a, b’ == b -> c
Теперь в нашем определении для lift2 появится новое слагаемое g:
lift2 :: Kleisli m => (a -> b -> c) -> m a -> m b -> m c
lift2 f a b = …
where g = lift1 f a
Один аргумент мы применили, осталось применить второй. Нам нужно составить выражение (g b), но
для этого нам нужна функция типа:
m (b -> c) -> m b -> m c
Эта функция применяет к специальному значению функцию, которая завёрнута в тип m. Посмотрим на
определение этой функции, мы назовём её $$:
($$) :: Kleisli m => m (a -> b) -> m a -> m b
mf $$ ma = ( +$ ma) *$ mf
Вы можете убедиться в том, что это определение проходит проверку типов. Посмотрим как эта функция
работает в интерпретаторе на примере частично определённых и многозначных функций, для этого давайте
добавим в модуль Kleisli это определение и загрузим его в интерпретатор:
94 | Глава 6: Функторы и монады: теория
*Kleisli> :reload Kleisli
Ok, modules loaded: Kleisli, Nat.
*Kleisli> Just (+2) $$ Just 2
Just 4
*Kleisli> Nothing $$ Just 2
Nothing
*Kleisli> [(+1), (+2), (+3)] $$ [10,20,30]
[11,21,31,12,22,32,13,23,33]
*Kleisli> [(+1), (+2), (+3)] $$ []
[]
Обратите внимание на то, что в случае списков были составлены все возможные комбинации применений.