В 1960 году отца Амальрика разбил паралич (правая рука, правая нога и паралич речи), стр. 196?204. Тоже плохой признак. Как говорится в Библии, виноград не растёт на терновнике.
Насколько можно судить по книге, отца Амальрика паралич разбил не в результате преклонного возраста, а значительно раньше, что частенько встречается в семьях с дурной наследственностью, где уже есть наследственная летаргия, и где есть прадед?анархист, психопат и самоубийца.
По советским законам для получения пенсии нужно проработать 25 лет. А отец Амальрика, в значительной мере, был таким же «тунеядцем», как и его отпрыск: сначала он работал осветителем в кино, то есть, настоящей профессии у него не было, потом работал маляром, а потом, вообще не работал постоянно, так как был алкоголиком.
В результате, хотя его и разбил паралич, но пенсии ему не давали. А сын?тунеядец нигде не работал, оправдываясь, что ему нужно ухаживать за отцом. Так они и жили не тужили. Пока у Амальрика не завязалось знакомство с КГБ.
Свои похождения с КГБ Амальрик описывает так, что мне даже стало как?то жалко, что я сбежал из СССР.
В описании Амальрика КГБ — это теперь какая?то благотворительная организация.
Настоящие джентльмены. По сравнению с КГБ, если верить Амальрику, американская полиция это просто куча грубиянов и нахалов.
Когда Амальрик познакомился с КГБ в результате порнографии, тунеядства и так далее, то он стал оправдываться, что он не может работать, так как вынужден ухаживать за отцом, которому не дают пенсию.
И что же вы думаете? КГБ устроило отцу пенсию! Даже, в обход советских законов.
Сам следователь КГБ, вместо того, чтобы бить Амальрика по физиономии, как это делалось при Сталине, теперь ходил по советским учреждениям и устраивал старому алкоголику пенсию!
Только чтобы его сын не баловался и не занимался порнографией. И только, когда всё это не помогло, только тогда Амальрика немножечко командировали в Сибирь, меньше чем на год.
Каждый американец, прочтя американское издание книги Амальрика, которое я разбираю, скажет, что КГБ — это очень милая организация, вежливая, корректная и предупредительная, куда симпатичнее, чем нахальные американские полицейские.
И всё это описано с большими подробностями. Я же сидел и думал: «Что за чёрт? Неужели это правда? Или это какая?то хитрая провокация?» И потом: «Но где же «Историк» с большой буквы, герой нашего времени? Ведь, он же сам говорит, что он просто студент?недоучка! Ведь, это типичный советский хиппи. Та самая пакость, которую мы здесь в Америке ругаем за бунты и поджоги университетов, за наркотики, за паразитизм».
Вот недавно судили алкоголика Якира и его компаньона Красина, которые прямо признались, что всю свою писанину, под которой они подписывались, они получали из?за границы.
Очень похоже, что та же история и с «нашумевшей» книжкой?брошюрой Амальрика «Доживёт ли СССР до…» Как?то проф. Ульянов написал в «Новом Русском Слове» статью о Солженицыне, где разбирал всякие странности в этом деле и даже ставил вопрос о какой?то провокации.
Поднялась целая буря. Так или иначе, но нужно признать, что во всём этом деле с советскими «диссидентами» очень много всяких странностей.
Ведь западная пресса одним духом рекламирует и Амальрика, и Солженицына, и Сахарова. Прямо — святая троица.
И все эти «диссиденты», надо сказать, чрезвычайно солидарны, настоящие солидаристы. И держатся они все друг за дружку, как, извините, вши за мокрый кожух.
Один за всех и все за одного. Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку. И, без сомнения, есть нечто, что их объединяет. И крепко объединяет. Но, что это такое?
И почему западная пресса, делая из Амальрика героя нашего времени, вот уже годами и по сей день выдает кукушку за соловья? И почему это повторяет, как попугай, наша эмигрантская пресса?
По этому поводу знаменитый философ Кьеркегор, отец философии экзистенциализма, то есть, декаденции в философии и литературе, сказал, что, со времени изобретения печатного пресса, дьявол поселился в печатной краске.
А философ Кьеркегор горбун, гомосексуалист и довольно честный еврей из выкрестов, этого дьявола знал довольно хорошо.
И ещё надо вспомнить, что в Библии этого же дьявола называют лжецом и Отцом лжи. Видимо, вот поэтому?то пресса и такая лживая.
Но это вовсе не означает, что все читатели должны принимать кукушкины яйца за голубиные. Иногда лучше усмехнуться и сказать: «Эх, не морочьте вы нам голову!» Наши теперешние «диссиденты» идут, в основном, по двум линиям: неотроцкизм и необердяевщина.
И не мешает напомнить, что наш знаменитый философ?чёртоискатель Бердяев, которого наши левые элементы называют лучшим русским философом ХХ?го века, говоря о революционерах, любил бормотать про союз сатаны и антихриста. Но, что это такое?
В своё время, в США вышла биография Евтушенко «Преждевременная биография», написанная им самим.
Интересно, что подробное предисловие к этой автобиографии было написано таким странным любителем поэзии, как Аллен Даллес, бывший начальник американской разведки Си?Ай?Эи.
Интересно, что подробное предисловие к этой автобиографии было написано таким странным любителем поэзии, как Аллен Даллес, бывший начальник американской разведки Си?Ай?Эи.