Эфирная механика

В окружающем нас мире два «способа трансформации» — притяжением и отталкиванием — всюду соседствуют. Объединяет их то, что характерны они для элементарных частиц как в статике, так и в динамике — т.е. независимо от того, покоятся частицы или движутся. Данные два «способа трансформации» очень распространены в нашем Логоическом Плане, объединяющем в составе химических элементов в одно целое элементарные частицы разного качества — с Полями Притяжения и с Полями Отталкивания. Всюду, в любом конгломерате частиц, где присутствуют частицы с обоими типами Силовых Полей, эти частицы оказываются трансформированы этими двумя «способами трансформации».

21. ЯВЛЕНИЯ, ОБЪЯСНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ТРАНСФОРМАЦИИ

Трансформация внешнего проявления качества лежит в основе множества известных физических и химических процессов и явлений. Перечислим основные:

1)любой случай повышения температуры химических элементов вещества;

2)испускание нагретыми химическими элементами различных типов элементарных частиц, главным образом различных типов фотонов; испускание оптических фотонов — это «испускание света»;

3)отражение элементарных частиц разного качества, испускаемых либо отражаемых другими химическими элементами; отражение оптических фотонов — это «отражение света»;

4)испускание элементарных частиц различного качества в процессе радиоактивного распада тяжелых химических элементов.

22. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНЕРЦИИ

Что за удивительное явление мы наблюдаем в повседневной жизни и называем его инерцией? Когда мы при н.у. осуществляем толчок тела, до этого покоившегося на поверхности твердой фазы планеты, то оно приходит в движение, но постепенно замедляется. Легче всего это явление наблюдать на примере твердых тел, не нагретых до температуры горения. Однако и жидкие, и газообразные, и горящие тела ведут себя схожим образом — после толчка движутся, постепенно замедляясь.

Главную роль в изучении инерции сыграли два основоположника классической механики — Галилео Галилей и Исаак Ньютон.

В современном понимании смысла этого явления существует немалая путаница.

Галилей и Ньютон под инерцией понимали способность тел либо покоиться в составе небесного тела (на поверхности планеты), либо сохранять состояние «прямолинейного» и равномерного движения.

Галилей и Ньютон под инерцией понимали способность тел либо покоиться в составе небесного тела (на поверхности планеты), либо сохранять состояние «прямолинейного» и равномерного движения. Но при этом в формулировке Закона Инерции Ньютон в качестве обязательного условия для проявления инерции называл «отсутствие действия внешних Сил». Как нам известно, к Силам он относил в том числе и Силы Притяжения (например, Силу Притяжения со стороны планеты). Отсутствие каких бы то ни было «внешних Сил» (включая Силы Притяжения) возможно только в идеальных условиях, т.е. в абсолютно пустом пространстве. Вот здесь и кроется главная «нестыковка» в существующей ныне формулировке Закона Инерции. О каком «покое» тела хотели вести речь Галилей и Ньютон — об абсолютном, который возможен только в идеальных условиях, или о покое, вызванном действием Поля Притяжения планеты? Действительно, если бы в абсолютно пустом пространстве существовало всего одно тело (все равно какое, в любом агрегатном состоянии), тогда, и правда, можно было бы говорить о полном отсутствии внешних воздействий на него. Тело никуда бы не влекли Поля Притяжения и Отталкивания других тел, другие движущиеся тела не толкали бы его. И тело пребывало бы в абсолютно пустом пространстве в состоянии абсолютного покоя. Данный «покой» — настоящий. А вот «покой» тела, являющийся результатом его фиксации Поля Притяжения небесного тела, в состав которого оно входит, нельзя считать истинным «покоем».

Мерой инерции тел оба ученых считали их массу. Чем больше масса тела, тем большей способностью к инерции оно должно обладать. Т.е. чем тяжелее тело, тем больше оно будет противиться тому, чтобы его сдвинули с места и привели в движение, а также тем дольше будет находиться в состоянии движения, если уже движется. Но так ли все просто, как кажется, и все ли объяснено верно? На самом деле толкование этого явления современной физикой — это головоломка, разобраться в которой мы вам предлагаем вместе с нами.

В современной механике к явлению инерции стремятся отнести почти любой случай, когда тело «не спешит» останавливать свое движение. Например, когда какое-либо тело заставляют вращаться или двигаться по кругу, и оно после этого не сразу останавливается, то этот факт объясняют действием инерции (сразу добавим, что это совершенно верно). Но при этом ученые-механики стремятся «не отступать» от формулировки Закона Инерции, которую предложил И. Ньютон, и поэтому в чистом виде к проявлениям инерции относят, в первую очередь, все случаи, когда тела сложно приводить в движение, а также все случаи, когда тела трудно отклонять от их «прямолинейного» движения по поверхности планеты (кавычки поставлены потому, что, когда тело движется, к примеру, по дороге, проложенной по поверхности небесного тела, нельзя говорить о прямолинейности). Таким образом, в современной механике, несмотря на отсутствие споров и разногласий, не существует однозначного представления о том, что же считать инерцией. Хотя считается, что все в порядке.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36