В-пятых, на фоне Сталина Хрущёв как политик выглядел слишком уж бледно. Поливая дерьмом покойного Сталина, Хрущёв пытался возвеличить себя: Сталин — злодей, а я — борец за правду.
Нужно сказать, что в среде интеллигенции нашлись отдельные товарищи, которым речь Хрущёва ужасно понравилась. Они объявили: мы — дети XX съезда. Эти арбатские «дети» воспевали мудрость и прямоту Хрущёва точно так же, как еще вчера воспевали мудрость Сталина. «Дети XX съезда» остервенело крушили сталинизм. Спросим: отчего же эти храбрые товарищи не крушили заодно и ленинизм?
Ответ прост: на то не было команды.
Между тем никакого сталинизма никогда не было. То, что делал Сталин, было всего лишь самым мягким вариантом ленинизма из всех возможных.
Сталинизм — это ленинизм с человеческим лицом.
3
Согласно уставу Коммунистической партии высшим руководящим органом КПСС был съезд партии. Съезд якобы определял задачи партии на ближайший период и на далекую перспективу. Съезд якобы выбирал Центральный Комитет, который осуществлял руководство до нового съезда, выполняя намеченную программу. Через определенное время собирался новый съезд, заслушивал отчет Центрального Комитета о проделанной работе, намечал новые цели и выбирал новый состав вождей.
Практика значительно отличалась от положений устава партии — вернее, была их полной противоположностью. Но все делали вид, что этого не замечают. На самом деле верховные вожди, то есть члены Политбюро ЦК (с 1952 по 1966 годы — Президиума ЦК), тянули вверх своих людей, расчищая для них места, давя и швыряя вниз своих соперников и собственных выдвиженцев, не оправдавших возложенных на них надежд. Состав ЦК формировался в процессе жутких закулисных баталий и в каждый момент был временным компромиссом между вождями: у тебя вон сколько народу, так дай же и мне еще одного ввести! Иначе в работе твоих ребят Иванова и Петрова такое вскроется!
За всю историю существования Коммунистической партии в состав Центрального Комитета ни разу не удалось включить всех претендентов. Первый съезд партии выбрал Центральный Комитет в составе трех человек; затем их число постоянно увеличивалось, и в октябре 1917 года в составе Центрального Комитета было уже столько людей, что сговориться о чем-либо было невозможно. Поэтому из членов ЦК было сформировано Политбюро, которое и руководило захватом власти в стране. После выполнения этой задачи Политбюро было распущено, но в 1919 году организовано вновь, теперь уже на постоянной основе.
А Центральный Комитет после каждого съезда партии становился все больше. В октябре 1952 года на XIX съезде было избрано (если так можно выразиться) 125 членов ЦК и 110 кандидатов в члены ЦК. В феврале 1956 года на XX съезде — уже 133 члена ЦК и 122 кандидата. Темпы расширения Центрального Комитета стремительно росли. При Горбачёве в 1990 году на последнем, XXVIII съезде КПСС был избран Центральный Комитет в составе 412 полноправных членов — то есть со времени первого съезда партии количественный состав ЦК увеличился в 137 раз!
Как могли 412 человек, собравшись вместе, решать хоть какие-нибудь вопросы? Они их и не решали.
Инвалид войны М. И. Егоров за четыре месяца до крушения Советского Союза написал в «Военно-исторический журнал» (1991. № 4. С. 2) письмо о том, как 9 мая 1990 года он встречался с боевыми друзьями. Выпить фронтовые «сто грамм с прицепом» — это святое, однако «в магазине было пусто, но возле него молодые люди продавали водку в два раза дороже».
Это и есть результат плановой — то есть управляемой бюрократами — экономики. Победившая страна не могла обеспечить своих защитников ни квартирами, ни медицинским обслуживанием, ни достойной пенсией, ни одеждой, ни обувью. В стране хронически не хватало медикаментов и запасных частей для машин, перчаток и носков, колбасы и сыра. При товарище Горбачёве докатились до того, что нищие освободители Европы на свои жалкие гроши не могли купить даже водки, чтобы выпить за Победу. Все магазины в стране были государственными, но государство было не в состоянии обеспечить своих граждан даже самым низкосортным зельем в невзрачных бутылках с блеклыми этикетками. Это когда же на Руси такое еще случалось?
А 412 членов ЦК заседали. Они, например, решали вопрос о том, как построить социализм в Эфиопии и Анголе. Понятное дело: по нашему образу и подобию нужно было усопшего вождя Анголы положить в выстроенный на наши деньги мавзолей, снабдить безграмотных африканцев самым современным оружием и учредить колхозы. И сразу наступит счастливая жизнь.
Результатом строительства социализма в этих странах стали чудовищный голод, гражданская война, терроризм и бандитизм.
4
Вернемся в февраль 1956 года на XX съезд КПСС. На прошлом XIX съезде партии Берия помимо прочих своих ребят провел в состав кандидатов в члены ЦК генерала армии Штеменко. Через полгода Берия был арестован и убит, Штеменко разжалован в генерал-лейтенанты и сослан в Сибирь командовать штабом округа, а из состава кандидатов в члены ЦК КПСС его почему-то не выгнали.
И вот проходит XX съезд КПСС. Генерал-лейтенант Штеменко обязан присутствовать на съезде как кандидат в члены ЦК, потому как Центральному Комитету надлежит отчитаться за проделанную работу перед кубанскими казаками, свинарками и пастухами. Отсидел Штеменко свои дни и часы на съезде, вместе со всеми отхлопал в ладоши, одобряя генеральную линию партии. В последний день — выборы нового состава ЦК. Слово предоставляется товарищу Хрущёву.